Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse o Řezníkovi ukázaly neschopnost si vážit svobody

1. 12. 2013 17:01:46
V posledních dnech můžeme být svědky mnoha diskusí o rapperovi Řezníkovi, českém průkopníkovi žánru Horrorcore. Kdo by to řekl, že právě případ interpreta, kterého donedávna znali především mladí lidi, vyvolá takové diskuse ohledně svobody projevu.

Vezměme si to ale od začátku. Soukromý pořadatel Českého slavíka, Mattoni, má samozřejmě plné právo vyřadit někoho ze své soutěže, ať už je důvod jakýkoliv. Není to tedy žádná censura, protože v tom nehraje žádnou roli stát. Nelze si tedy výhru v žádném případě nárokovat. Jenže... Pak už se to nedá považovat za soutěž. Není to totiž poté ničím jiným než zmanipulovanou fraškou. Akcí bez vypovídající hodnoty, na kterou se jednou za rok sjedou snobové z celé ČR. Obzvlášť, pokud pořadatel začne vyřazovat právě ve chvíli, kdy je jasné, že vyřazený interpret anketu vyhraje. Proto je potřeba, aby si všichni uvědomili, že Český slavík není skutečným průzkumem posluchačských preferencí, navzdory tomu, jak se tváří a jak dlouho funguje.

Co je ale ještě horší než nějaké vyřazení ze soutěže? To, že mnoho lidí začalo volat po skutečné censuře. Ne tedy po vyřazování ze soutěže, ale po zavření Řezníka za jeho tvorbu.

Advokátka Hana Marvanová, bývalá disidentka, ve svém rozhovoru pro Týden.cz (který redaktor smazal na žádost samotné Marvanové) prohlásila: „Já jsem naprosto otřesena. To je za hranicí všeho, co by mělo být na veřejnosti šířeno. Podle mne by mělo být nepřípustné toto šířit.“

Co mi to připomíná? Spory v 80. letech v USA o censuru rockové hudby. Tehdy bylo argumentováno společenskou škodlivostí. Je přeci nepřijatelné, aby v písních, nebo dokonce i na obalech desek bylo násilí a sexuální motivy! A v dekádě před tím se zase řešil spor mezi Hustler magazínem (Larry Flynt) a státem California.

Je naprosto šílené, když někteří lidi podle svých subjektivních preferencí rozhodují o tom, co je přípustné a co ne. Řezníkova tvorba je hudební žánr Horrorcore. Podobné věci můžeme najít i v žánrech jako Grindcore, nebo dokonce i Death a Thrash Metal. Měla by se zakázat skladba „Ne! (Jdi a zabíjej)“ od Thrash Metalové skupiny Arakain jen proto, že někoho pohoršuje údajná výzva k zabíjení v názvu? Měli by se zabásnout členové kapely Debustrol za to, že jejich song, ve kterém zpívají „Přerušit sekerou na dvě části!“ znázorňuje násilí?

A co třeba dekadentní umění? A co beat generation? To vše bychom měli zakázat, protože se k tomu můžou dostat děti? Proč si někdo chce hrát na jakéhosi Boha a rozhodovat o tom, co ostatní můžou a co nemůžou poslouchat?

Do diskuse přispěl i zelený právník Václav Láska: „Dokážete si představit, co prožívá znásilněná žena po té, co někde omylem zaslechne Řezníkův song?“

Takové uvažování je ale naprosto šílené! To stejné by se totiž dalo říci také o scénách z různých filmů, kde zrovna probíhá znásilňování. Mají se snad kvůli tomu zakazovat?

V USA mají od rozhodnutí nejvyššího soudu v případě Brandenburg v. Ohio (1969) pravidlo, že jen projevy, které směřují k vyvolání protiprávního jednání a je pravděpodobné, že toto jednání skutečně vyvolají, nejsou chráněny prvním dodatkem ústavy a nevztahuje se na ně svoboda projevu. Je to pravidlo, které svobodu projevu jasně vymezuje a já se s filosofií tohoto pravidla plně ztotožňuji.

Na text Řezníkovy skladby a na tu skladbu samotnou můžeme mít názor jakýkoliv. Můžeme ji považovat za zvrhlost, můžeme ji považovat za geniální počin, nebo nás to nemusí zajímat vůbec. Vždy bychom ale měli respektovat tvůrčí svobodu. Ve svobodné společnosti se prostě mohou vyskytnout věci, na které nemusíme mít zrovna pozitivní názor. A nemá smysl přesvědčovat ostatní, aby nějaký konkrétní umělecký směr měli či neměli rádi. Vždy si na to musí udělat názor každý jednotlivec. Je ale potřeba chránit právo lidí na to, aby si mohli ten vlastní názor udělat. Pustit si to, pokud se jim to líbí, nebo to vypnout a už nikdy nepustit, pokud se jim to nelíbí. Nikoliv státem zakazovat vše, co se nelíbí osobně nám.

Volání po censuře konkrétních uměleckých směrů je naprosto zvrhlé a akorát potvrzuje neschopnost mnohých lidí si vážit svobody.


http://www.oldrichflorian.cz/2013/12/diskuse-o-reznikovi-ukazaly-neschopnost-si-vazit-svobody/

Autor: Oldřich Florian | neděle 1.12.2013 17:01 | karma článku: 23.08 | přečteno: 1838x

Další články blogera

Oldřich Florian

Brněnská Deklarace smíření probudila nacionalistické vášně

Brněnská deklarace, která vyjádřila lítost nad Brněnským pochodem smrti, vyvolala velké diskuse. Co však lidi vede k tomu, aby obhajovali vyhnání žen, dětí a starců jen na základě jejich národnosti?

31.5.2015 v 18:02 | Karma článku: 22.21 | Přečteno: 1407 | Diskuse

Oldřich Florian

Je kriminalizace přechovávání dětské pornografie ospravedlnitelná?

Vzhledem k tomu, že některé lidi stále šokuje můj odpor k zákazu přechovávání dětské pornografie, který vstoupil v účinnost před 7 lety, jsem se rozhodl napsat tento článek a svůj postoj vysvětlit.

18.1.2015 v 19:02 | Karma článku: 24.02 | Přečteno: 1794 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Lubomír Stejskal

K útoku v Barceloně trochu jinak

Dovedeme si představit, že by Evropská unie posílala finanční prostředky Islámskému státu? Šílená otázka, šílená představa. Proč se takto šíleně ptám?

19.8.2017 v 8:00 | Karma článku: 38.54 | Přečteno: 1333 | Diskuse

Petr Sejkora

Nůž na krk EU - referendum 2021

Není řeč o emotivním CZEXIT! Jde o využití příštích 4 let k vyjednání důstojnější existence ČR v unii.

19.8.2017 v 5:45 | Karma článku: 25.32 | Přečteno: 573 | Diskuse

Luděk Mazurek

Integrace po muslimsku!?

Tzv. „integrace“ muslimských imigrantů už v zemích EU spolkla miliardy a miliardy Euro. A výsledek? Jediné, co se spolehlivě podařilo do Evropy importovat a „integrovat“ je přetrvávající islámský vražedný terorismus a izolovanost.

18.8.2017 v 18:09 | Karma článku: 31.82 | Přečteno: 840 | Diskuse

Karel Trčálek

Islamistický teror je jen kouřová clona

Jestliže je islamistický teror zvěstováním soudného dne, pak nemůže nemít svoji cenu. Oddělila se od Homo sapiens sapinens evoluční vývojová větev, kterou jsou muslimové? Čtěte grafomanské bláboly, budete moudřejší!

18.8.2017 v 17:13 | Karma článku: 13.18 | Přečteno: 882 | Diskuse

Milan Hausner

Na pískovišti, v hospodě i v parlamentu

Kvalita školy se probírá od pískoviště, hospody až po parlament; nyní před volbami budou nepochybně takové diskuze pokračovat a nabývat na síle.

18.8.2017 v 15:50 | Karma článku: 10.00 | Přečteno: 228 | Diskuse
Počet článků 10 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2166

Jsem student Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně a člen jejího Akademického senátu, hraju divadlo a tvořím hudbu.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.