Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ministerstvo školství vyhlašuje válku svobodě

5. 05. 2014 17:02:12
Ministr školství Marcel Chládek se po několika svých bizarních návrzích rozhodl k dalšímu – smetl ze stolu návrh jeho předchůdce Petra Fialy a nepovolí žákům druhého stupně základní školy, aby se vzdělávali doma.

 

Návrh na domácí vzdělávání na druhém stupni ale není o tom, že by se rušil na školách. Šlo jen o to, aby se rodičům dala svoboda v rozhodování, jak vychovávat svoje děti a aby to byli právě oni, kdo rozhodne, co je pro jejich dítě dobré. Podle ministra to ale očividně bude lépe vědět stát.

Pan ministr to obhajuje tím, že škola plní socializační funkci. Plní ji ale škola skutečně tak dobře, aby bylo nutné takto omezovat svobodu? Vždyť dítě je rádo, stejně jako dospělý člověk, s lidmi, se kterými je mu dobře. Může mu být dobře skutečně s náhodně vybranými několika desítkami dalších lidí?

Ministr to nejspíš staví na předpokladu, který je naprosto mylný. A tedy na tom, že dítě, které se vzdělává doma, se nebude stýkat s ostatními dětmi. To ale není pravda. Může chodit ven, může chodit do různých zájmových kroužků a podobně. Prostě dělat to, co to dítě baví. A hlavně s lidmi, se kterými je rádo.

Škola ve skutečnosti může dítěti způsobit pravý opak toho, co si přeje Chládek. Může se tam setkat s šikanou – ať už tou, co je zvenčí vidět (fyzické násilí, posmívání apod.), tak tou, která vidět není a dítě ji prožívá samo (například ignorování). Ve skutečnosti se dítě místo socializace spíše asocializuje. Uzavírá se do sebe a odmítá kontakt s ostatními lidmi. To jen proto, že bylo nuceno se každý den stýkat s lidmi, se kterými tomu dítěti nebylo dobře. Když přišlo do školy, bylo mu řečeno, že těch 30 dalších lidí budou po dobu 9 let jeho kamarádi a musí s nimi vycházet.

Problém navíc je autoritářství drtivé většiny učitelů a hraní si na Bohy (to například paroduje britský seriál Little Britain postavou Edward Grant). Děti je kvůli tomu přirozeně berou jako své nepřátele. Ve školách neexistuje nic jako povinnosti učitelů vůči žákům, zato existuje mnoho povinností žáků vůči učitelům. Slovo učitele je bráno jako slovo boží a žádný dialog se nepřipouští. Co kdyby se proboha děti naučily kriticky myslet?! A dítě přeci musí být poslušné a nesmí vyčnívat!

Skutečně si nemyslím, že něco takového zajišťuje větší socializaci. Ve skutečnosti považuji v zemi, kde zákon nedovoluje zakládat demokratické školy, domácí vzdělávání za záchranu. Dítěti to umožní se daleko lépe rozvíjet a věnovat čas a úsilí do něčeho, co ho baví a čemu se opravdu chce věnovat.

V některých evropských zemích, jako jsou například Itálie nebo Dánsko, je domácí vzdělávání dokonce zakořeněno v ústavě.

Obecně je dost zajímavé, že v mnoha okolních zemích je homeschooling i na druhém stupni možný, jenže u nás je to hrozný problém a způsobilo by to prý asociálnost.

A třeba v Británii využívá domácího vzdělávání v současné chvíli až 100 000 rodin. Holt těžcí asociálové.

Autor: Oldřich Florian | pondělí 5.5.2014 17:02 | karma článku: 22.71 | přečteno: 1396x

Další články blogera

Oldřich Florian

Brněnská Deklarace smíření probudila nacionalistické vášně

Brněnská deklarace, která vyjádřila lítost nad Brněnským pochodem smrti, vyvolala velké diskuse. Co však lidi vede k tomu, aby obhajovali vyhnání žen, dětí a starců jen na základě jejich národnosti?

31.5.2015 v 18:02 | Karma článku: 22.21 | Přečteno: 1411 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Adam Mikulášek

Na fleka mi nešahej, aneb inkluze postižených do politiky se jaksi nekoná

V několika denících jsem se dočtl, že hendikepovaných na volebních kandidátkách významně ubylo. Pikantní je to zejména u levicově liberálních subjektů, halasně bojujících za inkluzi na školách,

18.10.2017 v 15:16 | Karma článku: 15.19 | Přečteno: 269 | Diskuse

Michal Vimmer

Už mohlo být po volbách

Vídeň už má sečteno, takže: Lidovec by byl premiérem, nejmenoval by se Bělobrádek s programem "tady chcíp pes" a čokoláda by byla čokoláda i bez Jurečky. A proč si raději zvolíme Andreje? Protože Češi si vládnout neumí a nechtějí.

18.10.2017 v 14:27 | Karma článku: 5.88 | Přečteno: 343 | Diskuse

Lubor Adámek

Nejlepší sociální systém - je systém bezstátní

Jedna z děsivých skutečností dneška je, že první co mnohé lidi napadne při vyslovení pojmu "sociální systém" je stát, nikoliv rodina. A to je další nebezpečný "úspěch" etatistů.

18.10.2017 v 13:33 | Karma článku: 13.56 | Přečteno: 294 | Diskuse

Marie Jandová

Rozkaz zní jasně: „Odstavit Babiše!“

To není rozkaz pro voliče, to bych si nedovolila, ale spíše vzkaz politikům stran, které se dostanou ve volbách do sněmovny a budou zúčastněni na koaličních jednáních o sestavení nové vlády.

18.10.2017 v 12:07 | Karma článku: 27.03 | Přečteno: 2003 | Diskuse

Adam Mikulášek

Babiš premiérem přechodné jednobarevné vlády po volbách? Něco podobného už tu jednou bylo.

Konkrétně po volbách 2006, kdy také Paroubkova vláda v demisi nevydržela až do koalice ODS, KDU-ČSL a Zelených. Mezi tím vládla bez důvěry sněmovny Klausem jmenovaná jednobarevná Topolánkova vláda.

18.10.2017 v 11:05 | Karma článku: 16.78 | Přečteno: 729 | Diskuse
Počet článků 10 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2174

Jsem student Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně a člen jejího Akademického senátu, hraju divadlo a tvořím hudbu.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.